Cosa c’è di Sacro nel Craniosacrale ?

Dalla comunità sostenuta da J:Jealous su Facebook  A ‘Biodynamic View of Osteopathy in the Cranial Field’ la Domanda

Dio e la Creazione sono fondamentali, nel paradigma della visione Biodinamica dell’Osteopatia in campo craniale, o sono solo un’allegoria metaforica ?

Risposta (non sono certo un’autorità, cosa ne pensa ognuno di voi ?) No, non penso sia essenziale per il praticante credere in Dio. Come il Dr. Jealous scrive sul suo sito web: “L’osteopatia è un’opportunità per servire la sofferenza delle persone e in questo mondo attraverso una esperienza di umiltà arrivare a conoscere la “Grandezza dei Cieli” come disse il Dr Still. Per ognuno, attraverso la crescita in questo lavoro, tutto cambierà lentamente fino a che la Verità risveglierà il desiderio di essere al servizio, di servire, senza scopo alcuno”

Il problema per rispondere si alla domanda è che l’idea di Dio e della Creazione ha, per ognuno, dei significati diverso. Nel paradigma Biodinamico, il Divino non è una figura che ha Creato  le cose in passato e le cose ora son separate. Il Divino e la Creazione è invece onnipresente sempre intorno a noi e dentro di noi.

Attraverso la visione Biodinamica dell’Osteopatia in campo Craniale, il praticante dovrebbe imparare che Dio e creazione significano, non perché qualcuno gli ha detto cosa essi sono, ma attraverso la lezione dell’esperienza personale. Così che qualcuno che non necessariamente crede in Dio all’inizio, col tempo forse ci crederà. Per farlo dovremo lasciar andare le nostre idee preconcette di cosa è o non è il Divino. Così alla fine, il Divino diventa essenziale nel paradigma della visione Biodinamica  dell’Osteopatia in campo Craniale.

Un articolo che mi ricordo su questo argomento che viene dato agli allievi del corso in Biodinamica è quello del Dr Roland Becker “Be Still and Know, dedica a W.G: Sutherland” che fu presentato alla conferenza in memoria di Sutherland. (…..)

Per la metafora allegorica ci sono molti nomi usati nella Biodinamica e nell’Osteopatia in generale. Il più usato è la Salute. In Osteopatia la descrisse AT Still come NaturaPer me l’Osteopatia è una scienza molto sacra. E’ sacra perché è il potere di guarigione che si esprime nella totalità della Natura.” Altri nomi che mi vengono in mente sono Il Maestro Meccanico, o il Grande Architetto. Ci sono altri termini che vi piace usare ?

(scusate le imprecisioni della traduzione, questo l’originale inglese)

Question: Is God and Creation essential to the paradigm of Biodynamic View of Osteopathy in the Cranial Field, or for ease of allegory?  Answer: (although I’m no authority, so what does everyone else think?) No I don’t think it is essential to the practitioner to believe in God. As Dr Jealous has on his website: “Osteopathy is an opportunity to serve the suffering persons in this world through the very humbling experience of coming to know the “magnitude of the heavens” as Dr. Still described. As one grows in this work everything will slowly change until the Truth awakens the desire to serve without any goals.”

The problem with answering yes with such a question is that one person’s idea of what God and Creation means is different to another. In Biodynamic paradigm, the Divine is not a figure that Created things in the past and the things are now separate from It. The Divine and Creation is instead omnipresent always all around us and within us.

Through the Biodynamic View of Osteopathy in the Cranial Field, a practitioner should learn what God and Creation means, not because someone has told them what They are, but through gradually learning through personally experiencing It. So someone who does not necessarily believe in God initially, if they persist with it should eventually believe in It. To do that though we have to give up our pre-conceived ideas of what the Divine is or isn’t. So in the end, the Divine is essential in the paradigm of Biodynamic View of Osteopathy in the Cranial Field.

An article that comes to mind on this subject that is given to students of the Biodynamic curriculum is Dr Rolland Becker’s “Be Still & Know – A Dedication to William G. Sutherland” which was presented as the Sutherland Memorial Lecture. It’s a great read and encourage you to read it if you haven’t as it will help you with getting answers to your question.

As for ease of allegory, there are many names used in Biodynamins and Osteopathy in general for It. In Biodynamics, the main one used is the Health. In Osteopathy, as Dr AT Still described It, he called It Nature eg: “Osteopathy is to me a very sacred science. It is sacred because it is the healing power through all of Nature.” Other names that come to mind are the Master Mechanic or Grand Architect. Does anyone have any other terms they like to use?